镇江论坛-面对群众实名举报,还请市交警支队的公仆网上正面回复-『聚焦镇江』 - Powered by Discuz!

镇江论坛

 找回密码
 注册
查看: 883890|回复: 878
打印 上一主题 下一主题

[焦点网评] 面对群众实名举报,还请市交警支队的公仆网上正面回复

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-11 16:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问:镇江市公安局纪委、镇江交警支队以及镇江法制支队的公仆们:
      本人所说的当事人涉及一交通事故,由于丹阳交警陈辉伪造证据,被坑害已经三年多。三年来,当事人无数次请求你们各个部门调查清楚事实真相(其实真相你们心知肚明,事故在事发地也是无人不知,无人不晓的),但就是不肯给当事人一个合理的说法,一门心思“躲”, 想方设法“删”,绞尽脑汁“蒙”,就是不愿好好回应:你们给出回复自己能说服自己吗?事实清楚,你们非要简单事情复杂化,你们食人民俸禄究竟为什么人服务的?
     还请市交警支队的公仆们走走网上的群众路线,主动在网上跟帖表达观点,用事实说话,为群众解决难题,让实名举报的人民群众对交警工作满意!
     
沙发
 楼主| 发表于 2016-7-11 16:28 | 只看该作者
请看本人被删除的网帖如下:我来“聚焦镇江”论坛发帖,触动了谁的利益?

本人上网,事出有因:2013年在丹阳涉及一起交通事故,案情并不复杂,处理却一波三折。一是久拖月余才说论责,二是突然拘留不给复议,三是不认全责不让回家,四是是否起诉出尔反尔,五是骗当事人撤诉再起公诉。六是法院只认交警伪造的假证后做的责任认定;七是投诉无门,各职能部门互相推诿。当事人只是一个普通百姓,只是请求公权力部门能有一个公平公正结果。几年来的煎熬与痛苦正让当事人和他的家庭趋于崩溃。【事发经过:2013年11月16日,当事人驾车涉及一起交通事故,一老太跌倒在车后轮而致重伤。当事人当即报警求救送医,然于次日抢救无效死亡。当时,当事报警电话10钟不到,也即第一时间,陵口镇警察蔡金芳等几人赶到现场,随后移交给丹阳市交警事故处理中队民警陈辉、陆国杰时,对他们说:“不要为难驾驶员,是老太婆自己跌倒在汽车后轮下的”。当天事发现场多人也可作证,并有人提供一段当时在事故现场拍摄的视频录像,视频中清晰地显示了多名现场目击证人的证词。】事后的发展,完全出乎当事人以及公众的想象,由于丹阳交警执法大队陈辉、陆国杰伪造证据,坑害(证据有图有视频有人证),让当事人承担事故的全部责任,并负刑事责任?!我问遍全国省内外其他地方交警以及法律专家,他们都表示:不可思议,镇江丹阳还会发生这样的事情?!于是当事人找镇江丹阳相关职能部门反映,然而各部门均互相推诿,甚至恐吓当事人!无奈之下,上网投诉发帖。却不料,最近在金山网聚焦镇江论坛里面,横遭一些不明身份的人的指责甚至恐吓,本人以及当事人所反映陈述的都是事实,镇江公安局纪委也承认所反映的问题属实,但事发3年多,陈辉非但不受任何处理,反而一路升职,究竟是为什么?难道是老百姓位卑言轻,公民权利一文不值,连上网说说事实也要被删帖?莫道百姓可欺,自己也是百姓。镇江金山网聚焦镇江论坛版块本是一个讲正气,办实事,有爱心的镇江本地百姓说话的地方。本人怀疑金山网聚焦镇江论坛版块涉嫌有偿删帖!更何况国家也有禁止有偿删帖的明文规定,网友上网发帖反映问题的事实由发帖人承担责任,在删帖不成的情况下,近期,又有一批新注册的只跟帖不发帖的网友,开始对发帖人进行攻击、谩骂、甚至恐吓!我真的不明白,我上金山网聚焦镇江论坛版块发帖,不知道究竟触动了谁的核心利益,还是说到了什么人见不得阳光的要害之处?还请市公安局的公仆们把群众反映的问题调查清楚后给举报人一个满意的回复!请论坛里广大有正义的网友评说,监督!

点评

“当天事发现场多人也可作证,并有人提供一段当时在事故现场拍摄的视频录像,视频中清晰地显示了多名现场目击证人的证词。” 你既然有视频,把视频贴上来让大家看看,不然大家无从评论。  详情 回复 发表于 2016-9-14 09:17
     
板凳
发表于 2016-7-11 18:34 | 只看该作者
          面对人民群众的实名举报,市交警支队就是不愿好好回应,这难道就是市交警支队官太爷们的工作作风?请问你们还是人民公仆包?你们到底能为人民群众做点什么呢?
     
地板
 楼主| 发表于 2016-7-11 21:03 | 只看该作者
ZWM 发表于 2016-7-11 18:34
面对人民群众的实名举报,市交警支队的官太爷们当真是一门心思“躲”, 想方设法“删”,绞尽脑 ...

他们现在就是忽悠为主,但是忽悠一时不能忽悠一辈子吧?
     
5#
 楼主| 发表于 2016-7-12 07:42 | 只看该作者
据说当事人在交警支队时,现交警支队长说:(责任认定)我们没有必要对群众负责。当事人的父亲反问:你不对群众负责?又怎么对法律负责?此公仆哑口无言!

点评

ZWM
市交警支队的这负责人还是人民公仆包?请问你们这些高高在上的官太爷到底能为人民群众做点什么呢!  发表于 2016-7-12 08:33
     
6#
发表于 2016-7-12 08:33 | 只看该作者
晴儿_vsjA1 发表于 2016-7-12 07:42
据说当事人在交警支队时,现交警支队长说:(责任认定)我们没有必要对群众负责。当事人的父亲反问:你不对 ...


         市交警支队的这位负责人还是人民公仆包?请问你们这些高高在上的官太爷到底能为人民群众做点什么呢?无语!  
     
7#
 楼主| 发表于 2016-7-12 09:36 | 只看该作者
本帖最后由 晴儿_vsjA1 于 2016-7-12 07:43 编辑


据说当事人在交警支队时,现交警支队长说:(责任认定)我们没有必要对群众负责。当事人的父亲反问:你不对群众负责?又怎么对法律负责?此公仆哑口无言!
     
8#
 楼主| 发表于 2016-7-12 12:43 | 只看该作者
本帖最后由 晴儿_vsjA1 于 2016-7-12 07:43 编辑


据说当事人在交警支队时,现交警支队长说:(责任认定)我们没有必要对群众负责。当事人的父亲反问:你不对群众负责?又怎么对法律负责?此公仆哑口无言!
     
9#
 楼主| 发表于 2016-7-12 19:05 | 只看该作者
难道镇江丹阳的一些警察“坑”、“蒙”、“骗”还是属于正常现象?

点评

打击面太大了吧?诚然会有一些人为了私利干一些违法的事,但绝大多数警察还是好样的!  发表于 2017-9-30 15:03
ZWM
请问丹阳市公安局的官太爷们还是人民公仆包?你们到底能为人民群众做点什么啊?  发表于 2016-7-13 08:39
     
10#
发表于 2016-7-13 08:39 | 只看该作者
        还请市交警支队的官太爷们尽快查明真相,看看蔡东平所认定的这起伤亡交通事故是暗箱操作,程序违法,存在同案不同认定的问题包?请你们用真实的调查结果给人民群众一个满意的回复,这才是你这些高高在上的交警公仆们要做的正事!
     
11#
 楼主| 发表于 2016-7-13 08:50 | 只看该作者
镇江市公安局纪委、交警支队、法制支队:为一丹阳警察陈辉,你们要把多少人牵涉到里面来?究竟有多少见不得人的猫腻?
     
12#
 楼主| 发表于 2016-7-13 11:11 | 只看该作者
据说当事人在交警支队时,现交警支队长说:(责任认定)我们没有必要对群众负责。当事人的父亲反问:你不对群众负责?又怎么对法律负责?此公仆哑口无言!
     
13#
发表于 2016-7-13 18:22 | 只看该作者
             还请市交警支队的官太爷们尽快查明真相,看看蔡东平所认定的这起伤亡交通事故是暗箱操作,程序违法,存在同案不同认定的问题包?请你们用真实的调查结果给人民群众一个满意的回复,这才是你这些高高在上的交警公仆们要做的正事!
     
14#
发表于 2016-7-14 13:15 | 只看该作者
      
     
15#
发表于 2016-7-14 18:11 | 只看该作者
         面对人民群众的实名举报,市交警支队就是不愿好好回应,这难道就是市交警支队的工作作风?请问你们还是人民公仆包?你们到底能为人民群众做点什么呢?
     
16#
发表于 2016-7-15 08:37 | 只看该作者
         镇江交警公仆们官官相护,忽悠群众,人民群众维权难于上青天,也不知道这些公仆的所做所为还有损交警公仆的形象包?
     
17#
 楼主| 发表于 2016-7-16 19:31 | 只看该作者
镇江市公安局纪委、交警支队、法制支队:为一丹阳警察陈辉,你们要把多少人牵涉到里面来?究竟有多少见不得人的猫腻?
     
18#
发表于 2016-7-18 12:41 | 只看该作者
          还请市交警支队的官太爷们尽快查明真相,看看蔡东平所认定的这起伤亡交通事故是暗箱操作,程序违法,存在同案不同认定的问题包?请你们用真实的调查结果给人民群众一个满意的回复,这才是你这些高高在上的交警公仆们要做的正事!
     
19#
发表于 2016-7-18 18:43 | 只看该作者
        
     
20#
发表于 2016-7-19 12:37 | 只看该作者
         镇江交警支队公仆们官官相护,忽悠群众,人民群众维权难于上青天,也不知道这些公仆的所做所为还有损交警公仆的形象包?
     
21#
发表于 2016-7-19 14:45 | 只看该作者
丹阳有个“翼网”,到那儿发帖试试看,说不定问题能解决。祝好运!
     
22#
发表于 2016-7-20 08:02 | 只看该作者
左手佛珠723 发表于 2016-7-19 14:45
丹阳有个“翼网”,到那儿发帖试试看,说不定问题能解决。祝好运!

         谢谢楼上版主的跟帖!
        人民群众信赖金山网,因为金山网处处讲正气!
     
23#
 楼主| 发表于 2016-7-21 15:08 | 只看该作者
左手佛珠723 发表于 2016-7-19 14:45
丹阳有个“翼网”,到那儿发帖试试看,说不定问题能解决。祝好运!

翼网是私人网站,跟丹阳公安如同一家,删帖更快!
     
24#
 楼主| 发表于 2016-7-21 15:26 | 只看该作者
镇江市公安局纪委、交警支队、法制支队:为一丹阳警察陈辉,你们要把多少人牵涉到里面来?究竟有多少见不得人的猫腻?
     
25#
 楼主| 发表于 2016-7-21 19:09 | 只看该作者
不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡!
     
26#
发表于 2016-7-22 07:57 | 只看该作者
          “两学一做”,关键在做,不知市交警支队的官太爷们是怎么开展该项学习教育活动的,难道是走走过场?
     
27#
 楼主| 发表于 2016-7-22 16:00 | 只看该作者

镇江市公安局纪委、交警支队、法制支队:为一丹阳警察陈辉,你们要把多少人牵涉到里面来?究竟有多少见不得人的猫腻?
     
28#
发表于 2016-7-22 16:10 | 只看该作者
楼主,发帖不是唯一维权方式,道路交通事故认定书的最后一页对交通事故认定有异议的救济途径。
当事人对交通事故认定有异议的,可自本认定书送达之日起三日内,向镇江市公安局交警支队提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。交通事故损害赔偿权利人、义务人一致请求公安机关交通管理部门调解损害赔偿的,应当在收到道路交通事故认定书或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定书的复核结论之日起十日内向公安机关交通管理部门提出书面调解申请。
     
29#
 楼主| 发表于 2016-7-22 23:45 | 只看该作者
静默从容 发表于 2016-7-22 16:10
楼主,发帖不是唯一维权方式,道路交通事故认定书的最后一页对交通事故认定有异议的救济途径。
当事人对交 ...

这个我懂!其中蹊跷一言难尽,责任认定都是丹阳交警陈辉、陆国杰造的假证据、交警支队复议也是走走过场。他们嘴上说的跟实际做的完全不一样啊!

     
30#
 楼主| 发表于 2016-7-23 22:44 | 只看该作者
静默从容 发表于 2016-7-22 16:10
楼主,发帖不是唯一维权方式,道路交通事故认定书的最后一页对交通事故认定有异议的救济途径。
当事人对交 ...


据说当事人在交警支队时,现交警支队长说:(责任认定)我们没有必要对群众负责。当事人的父亲反问:你不对群众负责?又怎么对法律负责?此公仆哑口无言!请问镇江市纪委监察局以及镇江市公安局,这样不对人民负责口出狂言毫不把百姓当回事的人还能当支队长?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|论坛管理制度|小黑屋|手机版|免责声明|镇江论坛 ( 苏ICP备05002936号  

GMT+8, 2019-9-21 00:14 , Processed in 0.088451 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表