镇江论坛

 找回密码
 注册
楼主: 晴儿_vsjA1

[焦点网评] 面对群众实名举报,还请市交警支队的公仆网上正面回复

[复制链接]
     
发表于 2016-12-6 13:05 | 显示全部楼层
人民日报:公检法“默契配合”出冤假错案
       只要哪怕有一名办案人员能够站出来,许多案件或许都不会成为冤假错案
  近日,最高人民检察院下发关于调查核实侦查违法行为的试行意见,旨在加强对侦查活动中违法行为的调查核实工作,明确规定对于存在违法嫌疑的侦查行为,应当采取多种方式进行调查核实,并可视情况建议更换办案人、排除非法证据。这是司法机关转变司法理念、防止冤假错案所作的又一次努力。
  从修改后的刑诉法确立尊重和保障人权的重要原则,到中央政法委出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见,再到司法执法机关出台一系列政策措施强化执法规范性,我们看到了政法系统解决群众反映强烈的执法不公、司法腐败等问题的信心与决心。
  没有规矩,不成方圆。制度是打击犯罪、保护人民的最有力武器。只有扎紧制度的篱笆,让每一名办案人员都在制度的监督制约之下开展工作,才能保证人民群众在每一起案件中都能感受到法治的公平正义。
  然而,制度不是万能的,它仅仅是政法机关维护社会公平正义的第一步。要保证每一名执法办案人员不违规、不逾矩,关键还在于制度的落实。如果制度只是“贴在墙上,挂在嘴上,写在纸上”,再严密也是枉然。
  这几年发生的一些冤假错案,不仅给当事人带来无法弥补的伤害,也引发了社会公众对司法公正的强烈质疑和严重担忧,动摇了公众对法律的信仰和法治的信念。分析几起冤假错案,我们不难发现,造成冤假错案最关键的原因,是一些地方的公检法在办案过程中相互遮掩、相互“协调”,最终默契配合出“铁案”。在这个过程中,并不难发现瑕疵的案件,被司法机关以法律的名义一路绿灯予以通行,甚至相互之间还想方设法为瑕疵打掩护,直至最后判决生效。公检法几家皆大欢喜,功劳簿上又添上了浓墨重彩的一笔,然而真正的公平正义却在冷眼旁观中被严重伤害。
  反思这些冤假错案,司法机关缺的并不是制度——无论是法律法规还是部门规章,对办案流程都有严格的刚性约束。真正缺乏的是制度的落实,是责任的追究,更是一些办案人员从心底对公平正义、对人民群众权益的漠视。有人曾表示,在办案过程中,只要哪怕有一名办案人员能够站出来,这些案件或许都不会成为冤假错案。
  一切按照制度设计运行,所有步骤都严格依照程序走,这是最起码的要求,但也是最难的要求。政法机关是维护社会公平正义的最后一道防线,这也意味着每一名政法工作者的肩膀上都扛着整个社会对公平正义的期望与向往。在心中树立起对公平正义的信仰、对人民群众的敬畏,无论何时都坚守职业操守和道德底线,确保每一起案件都经得起历史和时间的检验,是每一名政法工作者应尽的职责。

     
发表于 2016-12-6 19:04 | 显示全部楼层
谁又下沉了?怕什么呢?
     
发表于 2016-12-7 08:10 | 显示全部楼层
晴儿_gNSuR 发表于 2016-12-6 19:04
谁又下沉了?怕什么呢?

        沉帖难道是蔡东平害怕昨天来镇调研的中纪委领导把执法不公正,认定死伤交通事故的蔡东平带走调查?
     
发表于 2016-12-7 20:36 | 显示全部楼层
       请问丹阳市交警大队执法不公正,认定死伤交通事故的副大队长蔡东平,你所认定的以上这起肇事货车通过集镇道路无红绿灯的斑马线撞人致一死一伤,肇事驾驶员居然承担次要责任,不知蔡东平到底收受这位有钱的肇事货车驾驶员多少钱啊?事故中的死者骨灰盒至今还未落土,赔偿款少的可怜(货车保险公司赔偿30多万元还未到位),
     
发表于 2016-12-9 10:22 | 显示全部楼层
究竟该帖触动了谁的利益?动不动沉帖?
     
发表于 2016-12-12 09:38 | 显示全部楼层
人民日报:公检法“默契配合”出冤假错案
       只要哪怕有一名办案人员能够站出来,许多案件或许都不会成为冤假错案
  近日,最高人民检察院下发关于调查核实侦查违法行为的试行意见,旨在加强对侦查活动中违法行为的调查核实工作,明确规定对于存在违法嫌疑的侦查行为,应当采取多种方式进行调查核实,并可视情况建议更换办案人、排除非法证据。这是司法机关转变司法理念、防止冤假错案所作的又一次努力。
  从修改后的刑诉法确立尊重和保障人权的重要原则,到中央政法委出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见,再到司法执法机关出台一系列政策措施强化执法规范性,我们看到了政法系统解决群众反映强烈的执法不公、司法腐败等问题的信心与决心。
  没有规矩,不成方圆。制度是打击犯罪、保护人民的最有力武器。只有扎紧制度的篱笆,让每一名办案人员都在制度的监督制约之下开展工作,才能保证人民群众在每一起案件中都能感受到法治的公平正义。
  然而,制度不是万能的,它仅仅是政法机关维护社会公平正义的第一步。要保证每一名执法办案人员不违规、不逾矩,关键还在于制度的落实。如果制度只是“贴在墙上,挂在嘴上,写在纸上”,再严密也是枉然。
  这几年发生的一些冤假错案,不仅给当事人带来无法弥补的伤害,也引发了社会公众对司法公正的强烈质疑和严重担忧,动摇了公众对法律的信仰和法治的信念。分析几起冤假错案,我们不难发现,造成冤假错案最关键的原因,是一些地方的公检法在办案过程中相互遮掩、相互“协调”,最终默契配合出“铁案”。在这个过程中,并不难发现瑕疵的案件,被司法机关以法律的名义一路绿灯予以通行,甚至相互之间还想方设法为瑕疵打掩护,直至最后判决生效。公检法几家皆大欢喜,功劳簿上又添上了浓墨重彩的一笔,然而真正的公平正义却在冷眼旁观中被严重伤害。
  反思这些冤假错案,司法机关缺的并不是制度——无论是法律法规还是部门规章,对办案流程都有严格的刚性约束。真正缺乏的是制度的落实,是责任的追究,更是一些办案人员从心底对公平正义、对人民群众权益的漠视。有人曾表示,在办案过程中,只要哪怕有一名办案人员能够站出来,这些案件或许都不会成为冤假错案。
  一切按照制度设计运行,所有步骤都严格依照程序走,这是最起码的要求,但也是最难的要求。政法机关是维护社会公平正义的最后一道防线,这也意味着每一名政法工作者的肩膀上都扛着整个社会对公平正义的期望与向往。在心中树立起对公平正义的信仰、对人民群众的敬畏,无论何时都坚守职业操守和道德底线,确保每一起案件都经得起历史和时间的检验,是每一名政法工作者应尽的职责。

     
发表于 2016-12-12 13:03 | 显示全部楼层
        请问丹阳市交警大队执法不公正,认定死伤交通事故的副大队长蔡东平,你所认定的以上这起肇事货车通过集镇道路无红绿灯的斑马线撞人致一死一伤,肇事驾驶员居然承担次要责任,不知蔡东平到底收受这位有钱的肇事货车驾驶员多少钱啊?事故中的死者骨灰盒至今还未落土,赔偿款少的可怜(货车保险公司赔偿30多万元还未到位),
     
发表于 2016-12-13 08:32 | 显示全部楼层
        人民群众维权的决心是坚决的,绝不会放过丹阳交警大队执法不公正,认定死伤交通事故的蔡东平天天在国家一级网站金山网被多名群众的实名举报网帖紧盯不放,为啥不敢出来吭一声,我蔡东平是清白的,我蔡东平个人及家庭经得起各级纪委监察局的调查呢?
     
发表于 2016-12-13 15:01 | 显示全部楼层
     
发表于 2016-12-14 18:32 | 显示全部楼层
       请问丹阳市交警大队执法不公正,认定死伤交通事故副大队长蔡东平,你所认定的以上这起肇事货车通过集镇道路无红绿灯的斑马线撞人致一死一伤,肇事驾驶员居然承担次要责任,事故中的死者骨灰盒至今还未落土,赔偿款少的可怜(货车保险公司赔偿30多万元还未到位),
     
发表于 2016-12-15 13:52 | 显示全部楼层
            中午阳光好,阳光是最好的防腐剂,让网络的阳光好好晒晒丹阳交警大队这执法不公正,认定死伤交通事故的蔡东平!
     
发表于 2016-12-19 09:51 | 显示全部楼层
强烈呼吁省委巡视组的钦差们去丹阳好好巡视巡视,坚决查处丹阳交警大队这几个执法不公正,用实际行动净化市公安公仆们在人民群众心目中良好的社会形象!
     
发表于 2016-12-19 12:36 | 显示全部楼层
       中午阳光好,阳光是最好的防腐剂,让网络的阳光好好晒晒丹阳交警大队这执法不公正,认定死伤交通事故的蔡东平!请蔡东平看看人民群众所送的实名举报网帖比肇事货车驾驶员的那点蝇头小利丰厚包?
     
发表于 2016-12-20 13:39 | 显示全部楼层
         经调查,当初丹阳交警大队2名经办民警上报到蔡东平那里对这事故的骑电动自行车人和货车驾驶员认定的是同等责任,可是到蔡东平那里,就变成主次责任了(骑电动自行车人负主要责任,肇事货车驾驶员负次要责任),不知丹阳交警大队执法不公、认定死伤事故的蔡东平受到驾驶员发什么巨大的利益诱惑而做出认定的?
      
       另据知情人介绍,这起事故在2015年1月份在市交警支队复议时,因参与复议的专家争议很大,最后采取投票的方式定案,最终只以1票的优势定为维持原认定结果,不知身为市交警支队事故复议组专家的蔡东平公仆虽未参加复议这事故,复议前是否已提前采取打招呼、做工作等方式幕后操作这次复议包?事故中伤亡者众家属强烈要求市交警支队的公仆们对这起省内外多名交警看后均认为驾驶员要承担同等以上责任的死伤交通事故重新复议!
     
发表于 2016-12-20 19:23 | 显示全部楼层
        阳光是最好的防腐剂,让网络的阳光好好晒晒丹阳交警大队这执法不公正,认定死伤交通事故的蔡东平!请蔡东平看看人民群众所送的实名举报网帖比肇事货车驾驶员的那点蝇头小利丰厚包?
     
发表于 2016-12-21 16:26 | 显示全部楼层
!食人民奉禄不为民办事的镇江交警,
     
发表于 2016-12-21 22:05 | 显示全部楼层
         今年3月镇江新区也发生了一起类似的教练车过无红绿灯斑马线撞人致2人死亡的交通事故 ,新区交警认定为同等责任,不知蔡东平在认定网帖中这事故有同案不同认定包?
     
发表于 2016-12-23 13:06 | 显示全部楼层
             经调查,当初丹阳交警大队2名经办民警上报到蔡东平那里对这事故的骑电动自行车人和货车驾驶员认定的是同等责任,可是到蔡东平那里,就变成主次责任了(骑电动自行车人负主要责任,肇事货车驾驶员负次要责任),不知丹阳交警大队执法不公、认定死伤事故的蔡东平受到驾驶员发什么巨大的利益诱惑而做出认定的?
      
       另据知情人介绍,这起事故在2015年1月份在市交警支队复议时,因参与复议的专家争议很大,最后采取投票的方式定案,最终只以1票的优势定为维持原认定结果,不知身为市交警支队事故复议组专家的蔡东平公仆虽未参加复议这事故,复议前是否已提前采取打招呼、做工作等方式幕后操作这次复议包?事故中伤亡者众家属强烈要求市交警支队的公仆们对这起省内外多名交警看后均认为驾驶员要承担同等以上责任的死伤交通事故重新复议!
     
发表于 2016-12-27 12:19 | 显示全部楼层
        请问丹阳市交警大队执法不公正,认定死伤交通事故的副大队长蔡东平,你所认定的以上这起肇事货车通过集镇道路无红绿灯的斑马线撞人致一死一伤,肇事驾驶员居然承担次要责任,不知蔡东平到底收受这位有钱的肇事货车驾驶员多少钱啊?事故中的死者骨灰盒至今还未落土,赔偿款少的可怜(货车保险公司赔偿30多万元还未到位),
     
发表于 2016-12-27 18:25 | 显示全部楼层
         要懂得“100-1=0”的道理,一个错案的负面影响足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象。执法司法中万分之一的失误,对当事人就是百分之百的伤害。政法战线的同志要肩扛公正天平、手持正义之剑,以实际行动维护社会公平正义,让人民群众切实感受到公平正义就在身边。要重点解决好损害群众权益的突出问题,决不允许对群众的报警求助置之不理,决不允许让普通群众打不起官司,决不允许滥用权力侵犯群众合法权益,决不允许执法犯法造成冤假错案。
     ——习总   《在中央政法工作会议上的讲话》(2014年1月7日)

   
     
发表于 2016-12-29 08:30 | 显示全部楼层
         阳光是最好的防腐剂,
     
发表于 2016-12-29 13:18 | 显示全部楼层
     
发表于 2016-12-29 21:09 | 显示全部楼层
          请问丹阳市交警大队执法不公正,认定死伤交通事故的副大队长蔡东平,你所认定的以上这起肇事货车通过集镇道路无红绿灯的斑马线撞人致一死一伤,肇事驾驶员居然承担次要责任,不知蔡东平到底收受这位有钱的肇事货车驾驶员多少钱啊?事故中的死者骨灰盒至今还未落土,赔偿款少的可怜(货车保险公司赔偿30多万元还未到位),
     
发表于 2016-12-30 13:20 | 显示全部楼层
         阳光是最好的防腐剂,好好晒晒这执法不公正,认定死伤交通事故的蔡东平,天天被群众的实名举报网帖紧盯不放,不知丹阳交警大队蔡东平还要脸包?
     
发表于 2017-1-4 13:00 | 显示全部楼层
        请问丹阳市交警大队执法不公正,认定死伤交通事故副大队长蔡东平,你所认定的以上这起肇事货车通过集镇道路无红绿灯的斑马线撞人致一死一伤,肇事驾驶员居然承担次要责任,不知蔡东平到底收受这位有钱的肇事货车驾驶员多少钱啊?事故中的死者骨灰盒至今还未落土,赔偿款少的可怜(货车保险公司赔偿30多万元还未到位),
     
发表于 2017-1-4 20:49 | 显示全部楼层
        阳光是最好的防腐剂,让网络的阳光好好晒晒丹阳交警大队这执法不公正,认定死伤交通事故蔡东平!请蔡东平看看人民群众所送的实名举报信比肇事货车驾驶员的那点蝇头小利丰厚包?
     
发表于 2017-1-6 12:44 | 显示全部楼层
         阳光是最好的防腐剂,让网络的阳光好好晒晒丹阳交警大队这执法不公正,认定死伤交通事故的蔡东平!请丹阳交警大队蔡东平睁大眼睛看看人民群众所送的实名举报信比肇事货车驾驶员的那点蝇头小利丰厚包?
     
发表于 2017-1-9 11:55 | 显示全部楼层
     
发表于 2017-1-10 08:52 | 显示全部楼层
         这伤亡事故,办案民警上报到蔡东平那里是同等责任,同等责任驾驶员要把货车驾驶证B证降为C证,2014年11月28日,界牌镇派出所民警向丹阳交警大队移交肇事货车驾驶人时,一长得肥头大耳老板模样的人鞍前马后,跟着到丹阳交警大队,估计是做工作的,不知给蔡东平送了多少礼?电动自行车为刚买一个月的新车,事故还未处理完,就让丹阳交警叫事故中伤者的家属领出当废品处理了。事故处理过程中至今,丹阳交警大队所有车检、尸检、监控视频材料均未向伤亡者家属公开,丹阳交警认定这事故涉嫌程序违法,这事故连办案民警都让去复议,主要问题是蔡东平一人说了算,把同等责任改为主次责任(货车驾驶人承担次要责任),加上蔡东平是市交警支队事故复议专家组成员,虽不参加复议,但是不排除提前向其他专家组成员打招呼,最终复议是采用投票维持原认定的,仅以一票微弱的优势维持原认定,省内外多名专家和交警看了这事故,都说货车驾驶员至少要承担同等以上责任,问题就出在蔡东平,事故中伤亡众家属能服气吗?
  
     
发表于 2017-1-11 08:41 | 显示全部楼层
          请问丹阳市交警大队执法不公正,认定死伤交通事故副大队长蔡东平,你所认定的以上这起肇事货车通过集镇道路无红绿灯的斑马线撞人致一死一伤,肇事驾驶员居然承担次要责任,不知蔡东平到底收受这位有钱的肇事货车驾驶员多少钱啊?事故中的死者骨灰盒至今还未落土,赔偿款少的可怜(货车保险公司赔偿30多万元还未到位),
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|论坛管理制度|小黑屋|手机版|免责声明|镇江论坛 ( 苏ICP备05002936号  

GMT+8, 2019-9-23 00:59 , Processed in 0.116709 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表